產(chǎn)品搜索| Search
公司動(dòng)態(tài) | News
中國(guó)機(jī)械泵閥行業(yè)存在問(wèn)題原因分析
點(diǎn)擊次數(shù):2938 更新時(shí)間:2010-04-02
我國(guó)對(duì)機(jī)械基礎(chǔ)件機(jī)械工業(yè)中重要位熟悉較晚,長(zhǎng)期缺乏投入,致使整個(gè)行業(yè)基礎(chǔ)差、底子薄、實(shí)力弱。非凡是我國(guó)主機(jī)水平提高,機(jī)械基礎(chǔ)件落后于主機(jī)瓶頸現(xiàn)象日益顯現(xiàn)。近年來(lái),技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造、科研開(kāi)發(fā)等方面,國(guó)家給予了一定支持,但與當(dāng)前市場(chǎng)需求及國(guó)外水平相比,仍有不小差距,具體表現(xiàn):產(chǎn)品品種少、水平低,質(zhì)量不穩(wěn)定,早期故障率高,可靠性差。
我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件產(chǎn)品品種、規(guī)格少,非凡是產(chǎn)品差距較大,不能滿足主機(jī)日益發(fā)展需求。目前,各類主機(jī)基礎(chǔ)件性能指標(biāo)大體相當(dāng)于國(guó)外20世紀(jì)80年代水平。質(zhì)量不穩(wěn)定,早期故障率高,可靠性差,是基礎(chǔ)件致命弱點(diǎn)。,不少主機(jī)廠為提高其主機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,往往選擇進(jìn)口基礎(chǔ)件配套,致使國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)件,非凡是技術(shù)含量較低產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)*有所下降。我國(guó)基礎(chǔ)件產(chǎn)品出口有明顯優(yōu)勢(shì),但主勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,數(shù)量大,價(jià)值低,技術(shù)附加值不高。
當(dāng)前,我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件行業(yè)存以下主要問(wèn)題:
一是重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,專業(yè)化程度低,形不成規(guī)模,經(jīng)濟(jì)效益差
機(jī)械基礎(chǔ)件與主機(jī)相比,企業(yè)建立初始資金和技術(shù)所需投入相對(duì)較少,國(guó)家?guī)状谓?jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)期,都增加了一批基礎(chǔ)件生產(chǎn)企業(yè),隨之也出現(xiàn)了大量低水平重復(fù)建設(shè),點(diǎn)多、批量小,形不成經(jīng)濟(jì)規(guī)模。基礎(chǔ)件企業(yè)逐漸獨(dú)立于主機(jī)廠,但大多數(shù)企業(yè)本身就是大而全、小而全,專業(yè)化程度低,裝備水平不高,質(zhì)量不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)效益低下。如我國(guó)軸承行業(yè)三家大型骨干企業(yè)年產(chǎn)軸承總和還不到國(guó)外一家聞名公司50。近兩年,我國(guó)建成近百家液壓件廠,但年產(chǎn)30萬(wàn)件以上幾家,主要產(chǎn)品是為農(nóng)機(jī)配套。而德國(guó)力士樂(lè)公司年產(chǎn)各種液壓件產(chǎn)品130萬(wàn)件,日本油研也年產(chǎn)60萬(wàn)件以上。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家模具企業(yè)人均產(chǎn)值約15萬(wàn)~20萬(wàn)美元,我國(guó)4萬(wàn)~5萬(wàn)元人民幣。近年來(lái),多種所有制共同發(fā)展政策落實(shí),基礎(chǔ)件行業(yè)正經(jīng)歷著由分散到逐漸集中集約化發(fā)展過(guò)程。
二是科研開(kāi)發(fā)力量薄弱,資金投入不足,技術(shù)進(jìn)步緩慢
基礎(chǔ)件各行業(yè)20世紀(jì)70年代末、80年代初就較早引進(jìn)了一批*技術(shù),但對(duì)消化吸收缺乏足夠軟硬件投入。據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),引進(jìn)技術(shù)與消化吸收所需資金比例約為1:7,而我國(guó)對(duì)此熟悉較晚,消化吸收步子較慢。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是技術(shù)實(shí)力較量。國(guó)外對(duì)此極為重視,紛紛加大投入,占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn)。各大聞名公司用于科研開(kāi)發(fā)資金均占其銷售額4~5,重點(diǎn)領(lǐng)域達(dá)10。目前我國(guó)有不少高等院校從事科研工作,不少理論研究、科研成果、論文均有相當(dāng)高水平,但與生產(chǎn)實(shí)際結(jié)合不緊,非凡是轉(zhuǎn)化成商品速度慢。
三是原材料及相關(guān)技術(shù)落后,工藝及工藝裝備水平低,制約了基礎(chǔ)件發(fā)展
緊固件、鏈條、彈簧、軸承、模具等產(chǎn)品所使用鋼材質(zhì)量差、品種規(guī)格少,直接影響了基礎(chǔ)件產(chǎn)品質(zhì)量,而液壓件鑄件以及與液壓件產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)電控技術(shù)落后,也直接影響液壓件質(zhì)量和可靠性。機(jī)械基礎(chǔ)件一般都是成批、大量生產(chǎn),也有多品種、加工精度要求高產(chǎn)品,對(duì)生產(chǎn)工藝及其裝備要求高,投資大。國(guó)外多采用高精度專機(jī)、生產(chǎn)線或柔性線,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)。但我國(guó)一些基礎(chǔ)件企業(yè)受資金制約,投入力度不大,企業(yè)自我改造能力差,先進(jìn)設(shè)備少又不配套,影響了產(chǎn)品上質(zhì)量上檔次。
綜合分析,造成上述問(wèn)題主要原因:
1.企業(yè)基礎(chǔ)薄弱
我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件行業(yè)基礎(chǔ)差,底子薄,科技投入少,開(kāi)發(fā)力量薄弱,不能適應(yīng)主機(jī)行業(yè)引進(jìn)、合資、合作、快速發(fā)展需要,導(dǎo)致機(jī)械基礎(chǔ)件國(guó)內(nèi)*有所下降。
2.國(guó)家缺乏對(duì)機(jī)械基礎(chǔ)件行業(yè)有力政策支持
國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策方面,明確了重點(diǎn)支持重要機(jī)械基礎(chǔ)件,但缺少相應(yīng)配套政策支持,如模具行業(yè)稅負(fù)過(guò)重,享受增值稅部分返還企業(yè),全國(guó)不到百家,面太窄,作用有限,還需要政策繼續(xù)支持等。
,為提高我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,更好滿足我國(guó)機(jī)械工業(yè)對(duì)國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)件配套需求,預(yù)計(jì)我國(guó)基礎(chǔ)件行業(yè)面臨進(jìn)一步調(diào)整,以整合優(yōu)勢(shì)資源,淘汰落后企業(yè)。今后5~10年中,行業(yè)將發(fā)展品牌產(chǎn)品及企業(yè)、開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新、提高國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和加強(qiáng)集約化經(jīng)營(yíng)等方面力爭(zhēng)有較大進(jìn)展和突破。
我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件產(chǎn)品品種、規(guī)格少,非凡是產(chǎn)品差距較大,不能滿足主機(jī)日益發(fā)展需求。目前,各類主機(jī)基礎(chǔ)件性能指標(biāo)大體相當(dāng)于國(guó)外20世紀(jì)80年代水平。質(zhì)量不穩(wěn)定,早期故障率高,可靠性差,是基礎(chǔ)件致命弱點(diǎn)。,不少主機(jī)廠為提高其主機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,往往選擇進(jìn)口基礎(chǔ)件配套,致使國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)件,非凡是技術(shù)含量較低產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)*有所下降。我國(guó)基礎(chǔ)件產(chǎn)品出口有明顯優(yōu)勢(shì),但主勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,數(shù)量大,價(jià)值低,技術(shù)附加值不高。
當(dāng)前,我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件行業(yè)存以下主要問(wèn)題:
一是重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,專業(yè)化程度低,形不成規(guī)模,經(jīng)濟(jì)效益差
機(jī)械基礎(chǔ)件與主機(jī)相比,企業(yè)建立初始資金和技術(shù)所需投入相對(duì)較少,國(guó)家?guī)状谓?jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)期,都增加了一批基礎(chǔ)件生產(chǎn)企業(yè),隨之也出現(xiàn)了大量低水平重復(fù)建設(shè),點(diǎn)多、批量小,形不成經(jīng)濟(jì)規(guī)模。基礎(chǔ)件企業(yè)逐漸獨(dú)立于主機(jī)廠,但大多數(shù)企業(yè)本身就是大而全、小而全,專業(yè)化程度低,裝備水平不高,質(zhì)量不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)效益低下。如我國(guó)軸承行業(yè)三家大型骨干企業(yè)年產(chǎn)軸承總和還不到國(guó)外一家聞名公司50。近兩年,我國(guó)建成近百家液壓件廠,但年產(chǎn)30萬(wàn)件以上幾家,主要產(chǎn)品是為農(nóng)機(jī)配套。而德國(guó)力士樂(lè)公司年產(chǎn)各種液壓件產(chǎn)品130萬(wàn)件,日本油研也年產(chǎn)60萬(wàn)件以上。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家模具企業(yè)人均產(chǎn)值約15萬(wàn)~20萬(wàn)美元,我國(guó)4萬(wàn)~5萬(wàn)元人民幣。近年來(lái),多種所有制共同發(fā)展政策落實(shí),基礎(chǔ)件行業(yè)正經(jīng)歷著由分散到逐漸集中集約化發(fā)展過(guò)程。
二是科研開(kāi)發(fā)力量薄弱,資金投入不足,技術(shù)進(jìn)步緩慢
基礎(chǔ)件各行業(yè)20世紀(jì)70年代末、80年代初就較早引進(jìn)了一批*技術(shù),但對(duì)消化吸收缺乏足夠軟硬件投入。據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),引進(jìn)技術(shù)與消化吸收所需資金比例約為1:7,而我國(guó)對(duì)此熟悉較晚,消化吸收步子較慢。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是技術(shù)實(shí)力較量。國(guó)外對(duì)此極為重視,紛紛加大投入,占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn)。各大聞名公司用于科研開(kāi)發(fā)資金均占其銷售額4~5,重點(diǎn)領(lǐng)域達(dá)10。目前我國(guó)有不少高等院校從事科研工作,不少理論研究、科研成果、論文均有相當(dāng)高水平,但與生產(chǎn)實(shí)際結(jié)合不緊,非凡是轉(zhuǎn)化成商品速度慢。
三是原材料及相關(guān)技術(shù)落后,工藝及工藝裝備水平低,制約了基礎(chǔ)件發(fā)展
緊固件、鏈條、彈簧、軸承、模具等產(chǎn)品所使用鋼材質(zhì)量差、品種規(guī)格少,直接影響了基礎(chǔ)件產(chǎn)品質(zhì)量,而液壓件鑄件以及與液壓件產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)電控技術(shù)落后,也直接影響液壓件質(zhì)量和可靠性。機(jī)械基礎(chǔ)件一般都是成批、大量生產(chǎn),也有多品種、加工精度要求高產(chǎn)品,對(duì)生產(chǎn)工藝及其裝備要求高,投資大。國(guó)外多采用高精度專機(jī)、生產(chǎn)線或柔性線,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)。但我國(guó)一些基礎(chǔ)件企業(yè)受資金制約,投入力度不大,企業(yè)自我改造能力差,先進(jìn)設(shè)備少又不配套,影響了產(chǎn)品上質(zhì)量上檔次。
綜合分析,造成上述問(wèn)題主要原因:
1.企業(yè)基礎(chǔ)薄弱
我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件行業(yè)基礎(chǔ)差,底子薄,科技投入少,開(kāi)發(fā)力量薄弱,不能適應(yīng)主機(jī)行業(yè)引進(jìn)、合資、合作、快速發(fā)展需要,導(dǎo)致機(jī)械基礎(chǔ)件國(guó)內(nèi)*有所下降。
2.國(guó)家缺乏對(duì)機(jī)械基礎(chǔ)件行業(yè)有力政策支持
國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策方面,明確了重點(diǎn)支持重要機(jī)械基礎(chǔ)件,但缺少相應(yīng)配套政策支持,如模具行業(yè)稅負(fù)過(guò)重,享受增值稅部分返還企業(yè),全國(guó)不到百家,面太窄,作用有限,還需要政策繼續(xù)支持等。
,為提高我國(guó)機(jī)械基礎(chǔ)件產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,更好滿足我國(guó)機(jī)械工業(yè)對(duì)國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)件配套需求,預(yù)計(jì)我國(guó)基礎(chǔ)件行業(yè)面臨進(jìn)一步調(diào)整,以整合優(yōu)勢(shì)資源,淘汰落后企業(yè)。今后5~10年中,行業(yè)將發(fā)展品牌產(chǎn)品及企業(yè)、開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新、提高國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和加強(qiáng)集約化經(jīng)營(yíng)等方面力爭(zhēng)有較大進(jìn)展和突破。